New View of How Humans Moved Away From Apes

survey provided a strong foundation for the view that cooperative behavior, as distinct from the fierce aggression between chimp groups, was the turning point that shaped human evolution. Tommasello.

On a genetic level, the finding that members of a band are not highly interrelated means that “inclusive fitness cannot explain extensive cooperation in hunter-gatherer bands,” the researchers write. Some evolutionary biologists believe that natural selection can favor groups of people, not just individuals, but the idea is hotly disputed.

tribes with highly cooperative members would prevail over those that were less cohesive, thus promoting genes for cooperation. Hill.

The new data on early human social structure furnishes the context in which two distinctive human behaviors emerged, those of cooperation and social learning, Dr. Hill said. A male chimp may know in his lifetime just 12 other males, all from his own group. But a hunter-gatherer, because of cooperation between bands, may interact with a thousand individuals in his tribe. Because humans are unusually adept at social learning, including copying useful activities from others, a large social network is particularly effective at spreading and accumulating knowledge.

Dr. Chapais said that the new findings “validate and enrich” the model of human social evolution proposed in his book. “If you take the promiscuity that is the main feature of chimp society, and replace it with pair bonding, you get many of the most important features of human society,” he said. (...)
But this cooperation did not mean that everything was peaceful. The bands were just components of tribes, between which warfare may have been intense. “Males could remain as competitive and xenophobic as before at the between-tribe level,” Dr. Chapais writes.

alcuni studiosi, per es. Tommasello e Hill, dichiarano che le indagini svelano una grande collaborazione fra i gruppi di primati e dicono che la selezione naturale può favorire i gruppi di persone, non solo i singoli individui: le tribù (attuali e dell'alba dei tempi) con un alto livello di co-operazione prevalgono su quelle meno coese promuovendo il gene della cooperazione.
i gruppi di cacciatori-raccoglitori intereagivano con migliaia di individui nel corso della loro vita con cui scambiavamo nozioni, tecniche e attività poichè gli umani sono particolarmente attivi nell'accumulare e "passare" la conoscenza.

il dottor Chapais dice nel suo libro che le nuove scoperte validano ed arricchiscono il modello di evoluzione sociale umana.
"se prendi la promiscuità che è il tratto fondamentale della società degli scimpanzé e la sostituisci con il legame di coppia, otterrai le più importanti caratteristiche della società umana." ha detto.
ma questa cooperazione caratteristica fra gli umani non significa che tutto sia stato pacifico. le bande erano componenti delle tribù fra cui lo stato di guerra potrebbe essere stato intenso. "i maschi potrebbero restare competitivi e xenofobici come prima al livello intra-tribale" chapais scrive.