Coscienza Paleolitica - Poliamorismo

Gerarchie nei rapporti, c'è chi dice si.

« Older   Newer »
  Share  
Skamall
view post Posted on 26/2/2012, 21:31




www.polyamory.com/forum/showthread.php?t=21776

CITAZIONE
1) boundaries need to come from within, not from outside. They need to serve the primary relationship, and in your heart, you have to make a choice to never put the sanctity of that primary relationship in jeopardy. you still need to make agreements about other relationships with your partner, but you have to make that commitment inside of yourself first.

2) hierarchy exists for a reason (this is probably going to cause a comment RIOT y'all, but i really identified with this). only a very, very few people can deal with poly without any hierarchy, and noobs have will run into some major shit trying to mirror that tiny percentile of relationships. primary. secondary. tertiary. there should never be the same levels of intimacy, spontaneity, time commitment, life commitment to a secondary/tertiary partner. they are different kinds of relationships. your primary relationship is sacred, and should be protected by both parties, as it is this primary relationship that allows all others to exist in the way that they do. the love starts in that primary relationship, and needs to be nurtured/protected by all partners involved, which leads us to point #3...

3) if you are with a secondary partner who doesn't respect the boundaries/hierarchy, move on. you do not want to be in a place where competition can exist for the core relationship in your life - it creates dramatic dynamics that are unnecessary and unhealthy for the primary relationship. avoid people with no boundaries, or who seem to want an equal status in relationship. equal love, yes. equal status/intensity of relationship, no.

4) don't spend too much time with a secondary (we were spending weeks at a time together). maybe don't even have sleepovers. Do what's necessary to separate the intensity of relationships, especially in the face of nre for at least 18 months. most relationships will not last this long even though they feel like they will at first. if and when they do, they are still secondary relationships, but because they are solid, should be taken more seriously and invested in by all parties more. until 18 months, assume most people are a little crazy, and be careful about who you allow into your love-biosphere.

5) keep things fair. don't go on fancy fabulous nights out with your lover and then just hang out with your primary and do laundry. don't compare your partners - they are not and should never feel like they are vying for your attention - love them each for who they are, and stop there.

6) be responsible to your partner. communicate. Be good to them. always treat them the way YOU want to be treated. Don't blame them when things go wrong, be compassionate and be there for them. men often are made out to be the cheaters/liars/assholes in society/movies/media, so be wary of that in my relationship, and never ostracize/overjudge elemental for making mistakes - he will do that himself, because he's a good man and is committed to me.

7) if it's too much work too early with a secondary/tertiary, walk away. you don't need to be doing primary relationship style communication with a secondary partner, certainly not in the beginning if ever.

8) even though you're controlling the speed (go slow) of the relationship, the time spent (quantified and controlled) together, you don't need to control feelings. because there are boundaries elsewhere, it will be easier for you to experience compersion for your partner (than when it's jammed up in your face for days on end).

9) in their (my sis & her partner's) poly life, they do not see any of their partners (they have more than one other lover/houseboy/etc) more than three times a month. dates, sex, no overnights. all protected, all the time (gloves, condoms, dams, etc) they have ultimate veto power. most of their lovers are in other cities.

10) slow it down. if it becomes uncomfortable, take a break. there is no rush. if a secondary isn't willing to give a primary relationship space when it's needed, don't pursue it (see number 2) - their respect is really important for all three relationships to be okay.

11) it took a long time to find your primary partner. assume it's going to take an appropriate investment of time/energy to find an equally awesome secondary partner. real relationships that will serve you for a long time don't occur during nre, they happen after nre. getting through that time period of 18 months is a minimum before assuming you should get serious.

So there you have it. I know everyone on this board has their own approach, and that some of the most avid posters are all for working towards no boundaries - that's awesome, for people who have been poly for years, and have decided that's what works for them. don't assume that you are expected to be the same.

 
Top
Skamall
view post Posted on 2/3/2012, 17:35




beh, i giorni passano e non ho tempo di tradurre tutte le preziose info che sto studiando in rete e in cartaceo..

aggiungo una mia opinione:
sono d'accordo con il post quotato qua; due individui in una relazione fondata e ben bilanciata possono accogliere dei partners, ma fino ad almeno 18 mesi*** dai primi incontri, sarebbe bene essere prudenti e non rischiare di mandare in rovina sia la triade che la coppia.



*** https://paleoamorismo.blogfree.net/?t=3926846
 
Top
Toppi
view post Posted on 4/3/2012, 20:11




Sono d'accordo per quanto riguarda i punti che parlano di rispetto, comprensione, chiarezza etc etc.
Pero` fare troppe scalette non e` una cosa che mi piace.
Infondo una delle attrattive del poliamore per me
e` quella di lasciar spazio ai sentimenti per quello che sono.
E` pur vero, me ne rendo conto, che se una relazione primaria c'e`
(con questo io intendo una relazione in cui si condivide la vita)
dovrebbe essere effettivamente preservata da altro.
Ad esempio io attualmente, mi vedo ogni tanto con una coppia
e ovviamente rispetto la loro relazione e non cercherei mai di primeggiare
e aspetto sempre che mi invitino loro.
Questo e` giusto e verissimo, credo.
Pero` non e` neanche giusto mettere troppi paletti ai sentimenti.
Con le relazioni "terziarie" forse e` facile, ma con le "secondarie" non so quanto.
Questo e' uno dei motivi per cui credo nelle relazioni di gruppo piu` che in quelle in parallelo, almeno per quelle piu` importanti:
si e` tutti primari, niente gelosie, niente scalette.
Ovviamente bisogna essere almeno un po' bisex (o tutti omosex ovvio)
nient'affatto gelosi, nemmeno a guardare
avere gusti in comune e l'istinto ad amare chi ama qualcuno che amiamo.
 
Top
Skamall
view post Posted on 5/3/2012, 14:45




uno dei simboli che amo di più nel poliamore è il PiGreco, collegato ovviamente al cerchio nel quale "nessuno ha un posto di prim@ o second@, ecc. come nella fila indiana, ma si è tutti alla stessa distanza dal centro" F.Kegan, un amico di forum :)

vero è che per certe persone è già di per se'.. complicato "incontrare" la persona con cui condividere la vita, al punto che, una volta stabilita la "connessione" si cerca di.. "farne tesoro". sul polyamory.com leggevo tempo fa di una persona che, non accettando di essere la "secondaria", stava attirando l'attenzione della coppia pre-esistente in modo distruttivo, IMO nell'ovvio tentativo di separare i due.
mi risulta, per esperienza, che quando una persona arriva ad allontanare con l'inganno due amanti per ottenerne uno "tutto per se'", ben presto quella stessa persona agente si stancherà dell'impianto monoamorista che ha messo addosso con la forza all'altro, e...se ne andrà a caccia di altre situazioni che la facciano sentire.. protagonista.


l'"ideale" per me sarebbe vedere/Sentire sbocciare un'unione multipla di base.
MA: ho tralasciato di dire fra ieri e oggi, qua e là, che ritengo sia già sintomo di un notevole buon Karma (per stavolta passatemi il termine..) incontrare una persona che, anche se non coinvolta in un'unione di gruppo, possieda il bagaglio culturale tale che le permetta di non inorridire al pensiero di un amore multiplo..

monoteisti, atei, pagani, ecc: anche se non si può MAI generalizzare, ammettiamolo che siamo "tutti" un po' "condizionati" (mi ci metto anch'io, eh!) dalla cultura monotematica del nostro sociale: 8 mila anni di Sistema hanno effetti anche inconsci, a volte, a prescindere dalla cultura e conoscenza di un individuo. armiamoci di pazienza e amore per noi stessi e: viva il Rinnovamento!! ;)
 
Top
Toppi
view post Posted on 5/3/2012, 19:29




E' vero... la mia migliore amica nonostante sia forse la persona più monogama che conosco è molto aperta e intelligente e con lei posso parlare tranquillamente di questo mio sentire, contando sulla sua comprensione e il suo affetto. Ma è davvero eccezionale...
Penso che il nascere di passioni multiple spontaneamente non sia poi così raro. Il problema è che per il bagaglio culturale di cui parli molte persone non possono riconoscerlo, e se lo riconoscono non vogliono accettarlo, e se lo accettano non sanno gestirlo. Non è facile per niente.
E mi ci metto anche io chiaro. Personalmente so di non essere gelosa. Ma invidiosa sì! Cioè se so che quella persona mi ama e vuole stare con me posso ben accettare che ami anche altri. Ma se non sono certa di questo, specilmente nella fase iniziale di una frequentazione o ancora prima della presa di consapevolezza del sentimento reciproco, mi infastidisce anche solo un sorriso ad altri. Ma è perché non sono sicura di me appunto.

Edited by Toppi - 5/3/2012, 20:45
 
Top
4 replies since 26/2/2012, 21:31   100 views
  Share