Toppi |
|
| Lo penso anche io... certamente.
Anche perché questo vantaggio accessorio
ha senso ora, ora è un vantaggio che siamo sette miliardi.
Molto meno penso potesse esserlo allora
che c'erano così poche persone
e una così alta mortalità...
Ma poi ci sarebbero altri metodi se fosse solo per quello
avrebbero potuto specializzarsi nel sesso orale!
Inoltre ci sono numerosi studi
che provano la presenza dell'omosessualità
e della bisessualità
(e anche della pedofilia in effetti)
nonché della poligamia
anche nel mondo animale.
E certo sarebbe eccessivo pensare
che lo fanno per controllo delle nascite
che agiscano in modo così razionale
che so... dei rinoceronti
(che pare siano quelli con la più alta percentuale
di omosessualità assoluta).
Noi non siamo animali, certo
ma da lì ci siamo evoluti,
e se loro hanno rapporti slegati dalla riproduzione
a maggior ragione noi, con la superiore complessità emotiva.
Ad ogni modo credo improbabile
ma qui entriamo nell'ambito delle mie personalissime opinioni
che ci fosse l'omosessualità univoca così come oggi
cioè che le persone si dividessero
in quanto omosessuali o etero in maniera netta
ma che più probabilmente vivessero di volta in volta cosa veniva
senza porsi troppe domande o formulare giudizi in proposito.
Ma forse chi sa, sono io
che in quanto genderqueer e pansessuale
voglio pensare che sia così.
|
| | |
