NI: sull'unione Homo femmina-Neanderthal maschio siamo sicuri, ma mancano nel video altre info: per es. secondo alcune fonti (...) non solo le donne Homo si sono unite ai Neanderthal, ma anche viceversa -N.femmina-H.maschio, e poi i Neanderthal si sono estinti.
nel video di Pievani, mi facevano notare, ci sono alcune lacune: qualcuna per mancanza di tempo, qualcun'altra perchè il pubblico presente in sala non è specializzato e quindi certe informazioni più addentro ai
lavori in corso non sono state date, e altre ancora (cmq mi manca da leggere uno dei link.): per es., nemmeno Pievani, qui, sottolinea il fatto che la nostra "cultura" fosse -di Clan, si ma- molto spesso matrifocale; alcuni caratteri vengono trasmessi al nascituro solo da parte materna. se hai tempo ricerca: mitocondri, bagaglio genetico materno, matrifocale, matrilineare.
aggiungo: io non sono un professorone nè una ricercatrice ufficiale, quindi mi espongo poco con la mia statuaria ignoranza a ribattere su delle componenti molto nuove -su cui la comunità scientifica italiana stessa si sta muovendo, è evidente, coi piedi di piombo- però tengo molto al lavoro di Pievani e co. che finalmente porta all'attenzione italiana il fatto che più della metà del lavoro di Darwin è "errato" -per tanti motivi.
in un altro video-lezione su youtube, Pievani dice che Darwin da Vecchio ha rinnegato gran parte del lavoro svolto da Giovane perchè aveva riconosciuto di aver preso delle cantonate* che hanno influito sul seguito del suo lavoro. secondo me è un gran passo avanti: sappiamo cosa NON è stato
*per chi non lo avesse visto:
https://paleoamorismo.blogfree.net/?t=3929254
