Clorophilla |
|
| mi lascia un po' perplessa questa teoria, per il semplice fatto che le scarpe NON danno affatto una migliore aderenza al suolo dei piedi! chi cammina scalzo da tempo può riferire e dimostrare come il piede, una volta recuperata la sua piena funzionalità, ha aderenza, flessibilità, forza e prensilità sufficiente in tutte le sue dita (sì, anche il mignolo) per affrontare qualsiasi terreno, mentre una scarpa non può che limitare tale funzionalità.
E' il piede atrofizzato e deformato dalla scarpa che non ha la capacità di aderire al terreno o la forza per sostenere adeguatamente il corpo. Dire che la sciarpa aumenta l'aderenza al terreno è come dire che i guantoni da box aumentano la forza e la prensilità delle mani... probabilmente se cominciassimo tutti quanti a tenere guantoni alle mani, le ns mani si atrofizzerebbero a tal punto che poi faremmo meglio coi guanti che senza...
Penso che la diversa estensione e forza delle dita dei piedi dei nostri parenti primati (differenza minore di quanto si creda però) dipenda dal fatto che nella ns specie i piedi si sono maggiormente specializzati nella deambulazione che non nella manipolazione di oggetti, ma non abbia nulla a che fare con l'efficienza con la quale aderiscono al terreno e ci permettono di camminare, correre o arrampicarci.
|
| | |
